హైదరాబాద్: తెలంగాణ హైకోర్టుకు చెందిన జస్టిస్ పొనుగోటి నవీన్రావు, జస్టిస్ నగేష్ భీమపాకలతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ ప్రజాభిప్రాయం మేరకు తొలిసారిగా తెలుగు భాషలో ఆస్తుల వివాదం కేసులో కోర్టు ఉత్తర్వులను రూపొందించి చరిత్ర సృష్టించింది. స్థానిక లేదా స్థానిక భాషలలో కోర్టు ఉత్తర్వులను ప్రచురించండి.
కేరళ హైకోర్టు అడుగుజాడల్లో…..
కేరళ హైకోర్టు అడుగుజాడల్లో తొలిసారిగా మాతృభాషలో ఉత్తర్వులు వెలువరించిన తెలంగాణ హైకోర్టు ఆంగ్ల వెర్షన్తో పాటు తెలుగు ఉత్తర్వులను వెబ్సైట్లో అప్లోడ్ చేసింది.తోబుట్టువుల మధ్య ఆస్తి వివాదంపై డివిజన్ బెంచ్ తన ఆదేశాలలో, ‘విల్’ అమలులో అనుమానాస్పద పరిస్థితులపై నమోదిత ‘విల్’ చెల్లుబాటు కాదని తీర్పు చెప్పింది.
తన సోదరుడు ముత్యంరెడ్డి ఫిర్యాదు మేరకు చనిపోయిన తన తల్లి తనకు అనుకూలంగా అమలు చేసిన ‘విల్’ చెల్లదని ట్రయల్ కోర్టు నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ 2012లో కౌకుంట్ల చంద్రారెడ్డి దాఖలు చేసిన అప్పీల్పై కోర్టు విచారణ చేపట్టింది.
సాక్షుల క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ ‘విల్’ అమలులో అనేక అంతరాలను ఎత్తి చూపిందని ట్రయల్ కోర్టు నిర్ధారించింది.2003లో సికింద్రాబాద్లోని మచ్చ బొల్లారం గ్రామంలో 4.08 ఎకరాల స్థలం కోసం తమ తల్లి సాలమ్మ ‘విల్’ను అమలు చేసిందని, 2005లో తన తల్లి చనిపోవడంతో మ్యుటేషన్ కోసం దరఖాస్తు చేసుకున్నట్లు చంద్రారెడ్డి పేర్కొన్నారు.
ముత్యంరెడ్డి దానిని వ్యతిరేకిస్తూ, తమ తల్లితో మౌఖిక ఒప్పందం ప్రకారం భూమిని సగానికి తగ్గించాలని, ఒక్కొక్కరికి 2.04 ఎకరాలు ఇవ్వాలని వాదించారు. ఇంకా, తన తల్లి జీవితకాలంలో తన పోర్షన్పై లేఅవుట్ తయారు చేయబడిందని మరియు అగ్రిమెంట్ డీడ్ కూడా అదే చూపించిందని అతను సమర్పించాడు.
‘విల్’ శూన్యం మరియు చెల్లదు అని ప్రకటిస్తూ, విచారణలో డిఫెన్స్ సాక్షులు విస్తృతంగా ప్రత్యారోపణలు చేశారని మరియు విల్ డాక్యుమెంట్ యొక్క మొదటి పేజీ మరియు ఇతర ప్రదేశాలలో సాలమ్మ బొటనవేలు ముద్ర లేదని, దానికి అటెస్టర్లు లేరని పేర్కొంది. అలాగే.
ప్రధాన పరీక్షలో సాలమ్మ కోరుకున్న విధంగా ‘విల్’ తయారు చేసిందని, మరో వ్యక్తి సమక్షంలో వీలునామా పత్రంలోని విషయాలను వివరించగా, ఆమె తన బొటన వేలి ముద్ర వేసి అందులోని విషయాలను ఒప్పుకుందని చంద్రారెడ్డి నిలదీశారు. సంకల్ప దస్తావేజు. ఆమె సమక్షంలోనే తాను మరియు అవతలి వ్యక్తి సాక్షులుగా వీలునామాపై సంతకం చేశారని, ఆ తర్వాత తాము సబ్ రిజిస్ట్రార్ కార్యాలయానికి వెళ్లామని చంద్ర చెప్పారు.
ఆ తర్వాత, సబ్రిజిస్ట్రార్ సమక్షంలో సబ్రిజిస్ట్రార్ కార్యాలయంలో తల్లి తన బొటన వేలి గుర్తును సబ్రిజిస్ట్రార్కు సబ్రిజిస్ట్రార్తో సబ్రిజిస్ట్రార్కి సమర్పించిందని నిలదీశారు. ఉనికిని, కార్యనిర్వాహకుడు ఆమె బొటనవేలు గుర్తును సబ్స్క్రైబ్ చేసారు. అనుమానాస్పద పరిస్థితుల ఆధారంగా, ట్రయల్ కోర్టు ‘విల్’ చెల్లదని ప్రకటించింది.
ట్రయల్ కోర్టు తీర్పును సవాల్ చేస్తూ చంద్రారెడ్డి హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. అయితే, ‘విల్’ చెల్లదని ప్రకటించడంలో ట్రయల్ కోర్టు కేటాయించిన కారణాలు సరైనవేనని డివిజన్ బెంచ్ స్పష్టం చేస్తూ నిర్ణయాన్ని సమర్థించింది.
Follow Us On : YouTube , Google News